Hello Impala,
Je pense comme tout le monde que cette photo est pas mal, mais que des meilleurs réglages, et un meilleur cadrage, auraient pu donner un très beau cliché...
La technique, c'est pas forcément très drôle, et c'est sûr que ça manque de poésie, mais je t'assure, pour être passée par là, que Farid a raison, et que, après, ça n'est que du bonheur !
Amicalement
Catherine
Guépard (Acinonyx jubatus)
Photograph Information
| Photographer | Véronique Impala |
|---|---|
| Date posted | October, 04th 2007 |
| Camera | NIKON D50 |
| Country | Kenya |
| Place | Masai Mara |
| Order | Carnivore |
| Family | Félidae |
| Binomial Name | Acinonyx jubatus |
| Vernacular Name | Guépard |
| Exposure | f/5.6, 1/800 sec. |
| Focal Length | 300mm |
| Categories | Africa |
| Views | 1698 |
| Rating | (7 votes) |
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 6 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
- Sort critiques:
- newest first
- oldest first
- most helpful first
- least helpful first
Tout a été dit sur ta photo ou presque. Les éléments techniques qui te sont fournis te permettront de mieux t'en sortir la prochaine fois. Ce sont des occasions qu'il ne faut pas manquer. Aussi, je t'invite à faire quelques essais chez toi afin de mieux maîtriser ton appareil. Tu verras, ensuite ce n'est que du bonheur en image. Pour autant, il nous arrive aussi de faire des loupés. Ton image avec des réglages adéquats mériterait 3 néléphants comme dirait Bernard.
Cordialement.
Farid
Cordialement.
Farid
Bonsoir Impala
Ta photo n'est pas mal, mais pour moi elle aurait gagné un néléphant avec un autre point de vue et un autre cadrage.
On ne voit pas vraiment le regard du guépard, l'oeil gauche est presque entièrement masqué et la pupille de l'oeil droit ne se voit pas... Il est vrai que la prise de vue à partir d'un véhicule ne permet pas toujours de se placer au meilleur endroit (et d'éviter la vue en plongée), mais il est rare que le charmant sujet ne bouge pas la tête pour offrir son meilleur profil.
Je n'apprécie aussi pas trop le cadrage, qui m'en montre trop pour un portrait serré, et pas assez pour une vue en pied.
Ta photo me plaît par son sujet, guépard jeunot sympathique avec son air de jouet en peluche, ses petites moustaches...
Cordialement
Bernard
Ta photo n'est pas mal, mais pour moi elle aurait gagné un néléphant avec un autre point de vue et un autre cadrage.
On ne voit pas vraiment le regard du guépard, l'oeil gauche est presque entièrement masqué et la pupille de l'oeil droit ne se voit pas... Il est vrai que la prise de vue à partir d'un véhicule ne permet pas toujours de se placer au meilleur endroit (et d'éviter la vue en plongée), mais il est rare que le charmant sujet ne bouge pas la tête pour offrir son meilleur profil.
Je n'apprécie aussi pas trop le cadrage, qui m'en montre trop pour un portrait serré, et pas assez pour une vue en pied.
Ta photo me plaît par son sujet, guépard jeunot sympathique avec son air de jouet en peluche, ses petites moustaches...
Cordialement
Bernard
Bonjour Impala,
Parmi les félins, j'ai un petit faible pour les guépards. Elancés, élégants, rapides, ils ont une classe à part.
Ta photo montre bien le regard et il est dommage que le cadrage ne soit pas un peu plus haut. Côté netteté, c'est tout juste et je me dis que ton Nikon doit être capable d'images plus fines. Il est possible que cette herbe devant soit la cause d'une hésitation de l'autofocus.
Vive les guépards.
Amicalement,
Yvon
Parmi les félins, j'ai un petit faible pour les guépards. Elancés, élégants, rapides, ils ont une classe à part.
Ta photo montre bien le regard et il est dommage que le cadrage ne soit pas un peu plus haut. Côté netteté, c'est tout juste et je me dis que ton Nikon doit être capable d'images plus fines. Il est possible que cette herbe devant soit la cause d'une hésitation de l'autofocus.
Vive les guépards.
Amicalement,
Yvon
Bonjour gracieuse swala,
C'est vrai que sous cet angle le regard du félin semble courroucé.
Genre: "tu veux ma photo? Tu kiffes pas ma gueule? Qu'est-ce quelle a ma gueule?..........."
Cela fait "marcher" l'imagination héhé.
Tu as oublié de mettre un commentaire OHHH!
Voilà, tu as un pied ici et j'spère qu tu vas nous agrémenter le regard par d'autres clichés de tes safaris dans ces magnifiques pays.
Amicalement
thierry freefox
C'est vrai que sous cet angle le regard du félin semble courroucé.
Genre: "tu veux ma photo? Tu kiffes pas ma gueule? Qu'est-ce quelle a ma gueule?..........."
Cela fait "marcher" l'imagination héhé.
Tu as oublié de mettre un commentaire OHHH!
Voilà, tu as un pied ici et j'spère qu tu vas nous agrémenter le regard par d'autres clichés de tes safaris dans ces magnifiques pays.
Amicalement
thierry freefox
Très belle photo, avec le regard tourné vers la lumière.Dommage que tu n'aies pas fermé le diaphragme pour que le côté gauche de sa tête soit net. Pour le cadrage, j'aurai excentré la tête vers la gauche, pour ouvrir l'image vers le soleil. Bravo pour l'émotion que cette photo transporte !
Amicalement,
Nicolas NEREAU
Amicalement,
Nicolas NEREAU
Quick Ratings
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
, on October, 04th 2007 at 08:18 PM
salut impala,
le nom binominal, ou nom scientifique d'un animal ou d'une plante, comprend, comme son nom l'indique, deux termes.
Le premier est le nom de genre (toujours avec majuscule), le second désigne l'espèce.
Exemple le loup: nom de genre Canis, espèce lupus. Le loup = Canis lupus.
Tu peux très facilement trouver ces informations sur Google, par exemple dans wikipedia, surtout en ce qui concerne les mammifères.
Amicalement
Catherine
le nom binominal, ou nom scientifique d'un animal ou d'une plante, comprend, comme son nom l'indique, deux termes.
Le premier est le nom de genre (toujours avec majuscule), le second désigne l'espèce.
Exemple le loup: nom de genre Canis, espèce lupus. Le loup = Canis lupus.
Tu peux très facilement trouver ces informations sur Google, par exemple dans wikipedia, surtout en ce qui concerne les mammifères.
Amicalement
Catherine
, on October, 05th 2007 at 04:29 PM
Merci Catherine,
Désolé j'essaierai de faire mieux la prochaine fois
Désolé j'essaierai de faire mieux la prochaine fois
, on October, 05th 2007 at 04:45 PM
Bonsoir Véro,
je reviendrais sur la notation plus tard, mais je me suis permis de tenter une petite expérience sur ta photo, que je trouvais très sympa. Je ne sais pas ce que tu en penseras , mais j'ai essayé de rendre un plus de vie , un peu plus de ce que tu as vu. Il ya moyen de faire encore mieux pour ce beau guépard , mais je ne suis pas une pro du post traitement. Oups! J'ai enlevé l'herbe qu'il avait devant l'oeil , renforcé l'image, refait une balance couleur, courbes et recadré légerement.
Amicalement,
Cécile
je reviendrais sur la notation plus tard, mais je me suis permis de tenter une petite expérience sur ta photo, que je trouvais très sympa. Je ne sais pas ce que tu en penseras , mais j'ai essayé de rendre un plus de vie , un peu plus de ce que tu as vu. Il ya moyen de faire encore mieux pour ce beau guépard , mais je ne suis pas une pro du post traitement.
Oups! J'ai enlevé l'herbe qu'il avait devant l'oeil , renforcé l'image, refait une balance couleur, courbes et recadré légerement. Amicalement,
Cécile
, on October, 05th 2007 at 06:16 PM
Sympa les retouches, je ne savais pas qu'on pouvait effacer le brin d'herbe !
La lumière est parfaite, par contre je trouve les couleurs un peu trop flashi, mais c'est pas mal quand même...
Cool...
La lumière est parfaite, par contre je trouve les couleurs un peu trop flashi, mais c'est pas mal quand même...
Cool...
, on October, 05th 2007 at 08:13 PM
Oui tu as raison ; reflexion faite , j'ai un un peu abusé des couleurs 
Merci d'abord de consacrer un peu de temps à cette photo, en fait ils étaient trois frères et ils venaient juste de manger, avec des gros bidons près à exploser
Je débute tout juste en photo, alors le diaphragme...
Le diaphragme règle l'ouverture par laquelle la lumière rentre dans l'appareil.
Diaphragme ouvert = grande ouverture = beaucoup de lumière qui rentre pour un temps donné
Diaphragme fermé = petite ouverture = peu de lumière qui rentre pour un temps donné
Plus le diaphragme est ouvert, moins le temps d'exposition est long, c'est un avantage si le sujet bouge, on gagne en netteté.
En revanche on a moins de profondeur de champ qu'avec une ouverture plus petite (et donc, un temps plus long). La profondeur de champ est définie par les limites de la zone de netteté, c'est à dire la distance à partir de laquelle, et la distance jusqu'à laquelle, les objets photographiés seront nets sur le cliché.
Dans le cas de ce guépard, je pense comme Yvon que le défaut de netteté est plus dû à une mise au point indésirable sur ces maudites herbes qu'à un problème de profondeur de champ, mais un diaphragme moins ouvert aurait minimisé le problème en augmentant la profondeur de champ.