NundaFoto

Navigation

Menu

  • Home
  • Photo Gallery
  • Discussion Forums
  • Community

Other languages

  • This page in English
  • Cette page en français

Search this site

 

Related Links

  • Chevalier du ciel Avec un beau rayon de soleil... Après le bain... Crabocolor Same Country: France
  • Macareux islandais Bain de soleil La saison des amours Cygne tuberculé Same Categories: Europe

Cigogne blanche (Ciconia ciconia)

Destin des champs
Photo Title: Destin des champs
Author: Cécile BH
Destin des champs  (photo #1 in the series) Destin des champs  (photo #2 in the series) Destin des champs  (photo #3 in the series) Destin des champs  (photo #4 in the series) Destin des champs  (photo #5 in the series)

Quick Rating

Quick Rating:

Photograph Information

Photographer Cécile BH
Date posted August, 23rd 2007
Camera Canon EOS 350D DIGITAL
Lense EF400mm f/5.6 L
Country France
Place Alsace
Order Ciconiiformes
Family Ciconiidae
Binomial Name Ciconia ciconia
Vernacular Name Cigogne blanche
Exposure f/5.6, 1/800 sec.
Focal Length 400mm
ISO 800
Categories Europe, Birds
Views 1625
Rating 3.17 (6 votes)

Story or comment

Bonjour !

Après le repas du calao Africain , retour en Alsace , sous la pluie , avec le repas de la cigogne blanche. Tout comme le calao , une scène animalière sympa. les conditions météo ne m'ont pas aidée (ciel bas, pluie et soleil) , mais j'espère que la scène chronologique de la chasse et du repas vous plaira quand même un peu. Pour la bague , je ne l'ai pas tamponnée ; ici toutes les cigognes ou presque sont baguées à la naissance et je suis fière du travail sérieux et dynamique fait par ces hommes pour nos oiseaux Alsaciens

Amicalement,

Cécile

Critiques

Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.

There are currently 6 critiques for this photo.


Write a critique and give a rating!

  • Sort critiques:
  • newest first
  • oldest first
  • most helpful first
  • least helpful first

Rating: 3 - From Jean-Christophe Delattre, on August, 28th 2007 at 11:55 AM
Hello,

Superbe série de photos, pas grand chose à rajouter. J'espère que tu as trouvé la commande tons foncés/tons clairs, c'est vrai qu'augmenter les tons clairs permet de miraculeusement retrouver un beau contraste sur les zones blanches limite cramées. Très utile pour les cigognes, aigrettes et spatules par exemple.
Bien sur j'ai aussi une préférence pour la 4, et je suis de ton avis pour les bagues, mieux vaut les laisser. Encore pour les cigognes ce sont en général des bagues gravées assez discrètes, mais pour d'autres oiseaux comme d'ailleurs les spatules et grandes aigrettes ce sont des codes couleur plutôt flash...

Bravo

J.C.
Reply
From Cécile BH, on August, 28th 2007 at 06:10 PM
Bonsoir Jean-Christophe,

Merci pour ton commentaire ;)

Les bagues , si elles sont assez discrètes reflètent la bonne santé d'une région sur le plan faune...alors ça me va :D

Amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 4 - From Bernard BLESL, on August, 26th 2007 at 08:41 PM
Cruel, c'est la vie ! Bravo d'avoir été là pour partager avec nous ce moment intense (le clou de la vie de ce pauvre campagnol), je trouve les 2, 3 et surtout la 4 exceptionnelles !

Amitiés

Bernard
Reply
From Cécile BH, on August, 26th 2007 at 08:55 PM
Bonsoir Bernard ,

Merci de reconnaître mon travail de patiente et d'observation pour voler des instants rares .Rien que pour ça, je vais y retourner et te ramener les mêmes avec du soleil en prime et un chat dans le bec :lol: Mmmm Madame va adorer :lol:

Amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 3 - From Alain ABBADIE, on August, 26th 2007 at 04:29 PM
Bonjour Cécile.

Je trouve la quatre, particulièrement excellente avec la cigogne qui gobe tout rond le campagnol.
Toutes sont belles, malgré cet éclairage pas très valorisant, et nécessaires pour raconter l'histoire brève et tragique de la destinée du rongeur ( Le titre est parfaitement choisi.)
Je te mets en commentaire un exemple de ce que tu peux récupérer de ta photo un peu "plate" avec simplement la courbe en l'incurvant vers le bas, et éventuellement un coup de tons foncés/tons clairs ( par : image / réglages / tons foncés, tons clairs ) que tu peux moduler à ta convenance. Bien sûr ça ne remplace pas le procédé dont te parle Pierre, mais pour des images réduites sur internet c'est souvent suffisant et bien pratique pour ceux qui ne sont pas des pros de Photoshop.

Amicalement.

Alain.
Reply

Rating: 3 - From Xavier Blanc, on August, 24th 2007 at 12:56 AM
J'aime vraiment beaucoup.
Je trouve aussi remarquable ta constance dans la recherche des sujets, ne te contentant pas d'avoir ramené il y a quelques jours une très belle moisson d'images du Kenya.

Point faible de cette série, la lumière (tonton Yvon, qui rôde depuis hier sur Nunda, et qui doit trier des merveilles à son retour des grands parcs africains, pourrait sans doute donner des tuyaux pour rendre moins terne le rendu de ces images...).

Comme mes petits camarades, je suis séduit par les seconde, troisième et quatrième image, remarquables, des scènes que j'apprécie vraiment en animalier.

Deux fois bravo, il ne manque que "monsieur plus" pour la lumière.

Amicalement,
Xavier
Reply
From Cécile BH, on August, 24th 2007 at 05:15 PM
Bonsoir Xavier,

Contente que la série te plaise. C'est que ces bêtes là , dés que tu tousses ou que tu renifles un peu ...zou!! Envolées !
Pour la lumière , j'ai bagarré sur toshop durant 1h sans trouver meilleur solution que celle proposée ici. Elles sont encore plus sombres à la base, mais plus piquées par contre.Ce qui me tracasse , c'est que les blancs sont limites cramés alors qu'il pleuviotait sur un ciel très gris, très bas ; ça je ne comprend pas...parce que si je tente de gagner plus de lumière en jouant plus sur la courbe de niveaux , les blancs s'envolent :roll:

Merci pour ton commentaire ,

Amicalement ,

Cécile
Reply
From Xavier Blanc, on August, 25th 2007 at 05:45 PM
Tu as essayé avec la commande "tons foncés, tons clairs" ?
Reply
From Cécile BH, on August, 25th 2007 at 06:06 PM
Non :( Mais si tu veux bien me dire où elle est dans me menu j'essayerai volontier ;)
Reply
From Pierre Lobel, on August, 26th 2007 at 11:15 AM
Hello Cécile,

Sous Toshop ou tout autre logiciel de traitement d'images, tu as la possibilité de travailler en mixant plusieurs images. Une image "sous-exposée" pour conserver les blanc, et une autre "sur-exposée" pour le reste de la photo. Il faut utiliser les calques... Si tu m'envoies une de tes photos (RAW) en MP, je te renverrai l'image sous toshop avec les différents calques...
Reply

Rating: 3 - From Thierry LEROY, on August, 24th 2007 at 12:10 AM
Enfin des cigognes qui ne sont pas nichées sur un toit !

Belle série, incroyable d'avoir pu saisir le sacrifice de ce mulot (ou rat ?) Je partage les commentaires techniques de Thierry et mes préférées sont les 2,3 et 4 dans l'ordre (qu'est-ce qu'on gagne ?). Les 1 et 5 sont à mon avis superflues et n'apportent rien

Merci pour ce témoignage plus proche de nos contrées.

Thierry L


Je vais en Lorraine ce WE avec mon matos on ne sait jamais !!!
Reply
From Cécile BH, on August, 24th 2007 at 05:09 PM
Bonsoir thierry ,

Merci pour ton avis. La photo 1 me semblait pédagogique pour la posture adoptée...et la 5 , le mulot est dans la gorge et déforme le cou de la cigogne...mais bon ; je vous écoute et je prends bonne note ! :cool:
Il n'y a rien d'incroyable ici Thierry ;) Une bonne planque , de la patiente , une attention maximum dans l'oeilleton , et un coup de mode rafale :)
Bon séjour Lorrain ! ;)

Merci ,

Amicalement,

Cécile
Reply

Rating: 3 - From Freefox Laxenaire thierry, on August, 24th 2007 at 07:49 AM
Bon matin Cécile,

Scène animalière intéressante et bien saisie.
La troisième est extra mais la quatrième est géniale.
Evidement la lumière n'est pas top, et les cadrages trop classiques dans mon opinion. Sinon cela aurait été directe quatre nez les faons...
Les bijoux de madame la cigogne ne me dérangent pas trop et puis c'est la réalité n'est-il pas?
Donc bravo l’hyène pour cette cute et singulière série et merci pour ce partage.

Amicalement

thierry freefox
Reply
From Cécile BH, on August, 24th 2007 at 05:05 PM
Bonsoir Renard !

Qu'aurais tu vus comme cadrage ?

Merci :D
Reply
From Freefox Laxenaire thierry, on August, 24th 2007 at 05:33 PM
Salut la hyène ;)

Le fond n'est très plaisant, alors j'aurais fait des essais en mettant le piaf sur la partie supérieure gauche afin d'avoir plus de regain et donner une impression du regard qui émerge de ce foin pour observer la chasse.
Reply
From Cécile BH, on August, 24th 2007 at 05:46 PM
Ouaich ! figure toi que le regain je l'ai justement supprimé en avant plan parcequ'il est très haut et que l'apn l'a naturellement flouté , puisque la MAP est faite sur la gogogne :roll: Alors...ben je sais pas... :lol:
Reply

RSS feed for critiques
Notify me by email

Discussion

Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.

Write a comment

From Alain ABBADIE, on August, 26th 2007 at 04:30 PM
User image
Reply
From Cécile BH, on August, 26th 2007 at 08:47 PM
Ah oui ça me plaît beaucoup plus! La souris est plus vivante au sens propre comme au figuré :mrgreen:

Mais je ne trouve pas cette bachibouzouque d'ectoplasme de fonction tons clairs, tons foncés :evil: :evil:

MERCI TOUS PLEIN ALAIN :p
Reply
From Cécile BH, on August, 26th 2007 at 09:07 PM
Et tant qu'on est dans les souris , c'est un campagnole, un mulot ??? j'y connais rien ; faut que je m'achète un livre là dessus :oops:
Reply
From Alain ABBADIE, on August, 27th 2007 at 06:38 AM
Je ne sais pas quel logiciel tu utilises, mais sur photoshop CS ou CS2 sur la barre du haut tu cliques sur image, une première fenêtre s'ouvre, tu clique sur réglages, une deuxième fenêtre s'ouvre où l'on trouve tous les réglages de base : niveaux, courbes, contraste etc.. et tons foncés/tons clairs. Tu ouvres cette nouvelle fenêtre et tu as un préréglage à 50/50 des tons foncés que tu peux modifier en jouant sur les vecteurs et tu disposes également d'un vecteur facteur tons clairs qui est très utile pour récupérer les zones surexposées.
Tu verras à l'usage, c'est très simple à utiliser si l'on ne veut pas faire du tirage A3 , parce que c'est assez destructeur.

Pour le rongeur, autant qu'on peut en voir, je pense qu'il s'agit d'un campagnol, qui a la queue plus courte que le mulot, mais ils sont vraiment très semblables.

A+

Alain.
Reply
From Cécile BH, on August, 27th 2007 at 10:19 AM
J'ai la version 7.0.1 de photoshop. Si quelqu'un a cette version et peut m'aider :roll: parceque j'ai bien le début de tes explications sur mon menu, mais après je ne trouve pas cete fonction...

Alors si c'est un campagnol , celui là c'est quoi s'il te plaît ? Il est le double du premier ; je te demande ça , parceque je suis investie d'une mission de comptage journalier de la faune pour l'odonat le gepma et la lpo.Le campagnol est en liste rouge mammifères en danger en Alsace...ce qui expliquerait un peu cela , car à deux , elles en ont mangé pas loin de 40 en 2h30 d'observation seulement :(

User image
Reply
From Alain ABBADIE, on August, 27th 2007 at 11:46 AM
C'est difficile à identifier formellement sans voir la tête, mais vu sa taille et sa queue apparemment assez longue, je pense à un rat surmulot, surtout s'il y a de l'eau à proximité, ruisseau, étang... mais c'est quand même un rongeur assez gros. Il peut s'agir aussi d'un campagnol terrestre, avec une queue plus courte ( sur la photo c'est difficile de juger de sa longueur exacte ) espèce répartie justement sur l'est de la France.
Pour que tu puisses mieux juger par toi-même si tu as d'autres photos, la taille du surmulot est de 37 à 51 cm dont 17 à 23 cm pour la queue, et celle du campagnol terrestre 18-32 cm dont 6-11 cm pour la queue.

Voila, j'espère que cela pourra t'être utile.
Reply
From Alain ABBADIE, on August, 27th 2007 at 11:50 AM
Pour ne pas confondre, le campagnol dont je parlais sur la première photo, c'est le campagnol agreste. ( 11-17 cm dont 3-4,5 pour la queue. )
Reply
From Cécile BH, on August, 27th 2007 at 05:39 PM
Merci Alain !

Tu as une réference de livre à me conseiller sur les mammifères ?
Reply
From Alain ABBADIE, on August, 28th 2007 at 04:26 PM
Le livre dont je me suis servi c'est " La faune de France " inventaire des vertébrés et principaux invertébrés, gros bouquin fait par le muséum national d'histoire naturelle, édité chez Eclectis il y a une quinzaine d'années.
J'ai vu chez Amazon que Nathan l'avait réédité sous le titre " Inventaire de la faune de France "
Mais tu peux trouver tout guide sur les mammifères chez Delachaux et Niestlé par exemple.
Reply
From Cécile BH, on August, 28th 2007 at 08:30 PM
merci ! J'ai vu l'inventaire cet après-midi , mais je l'ai pas trouvé pratique du tout , alors j'ai acheté "Animaux sauvages" 300 espèces de france et d'Europe édition Larousse et j'ai commandé le Delachaux ;)
Entre parenthèse , je suis époustouflée par le nombre d'espèces différentes en France dont je n'ai même jamais entendu parler :shock:

Encore merci! :p
Reply

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Photos on this site are copyrighted and may not be used without permission.

Contact us  |  About NundaFoto  |  Partners  |  Terms of Service