Flamant rose (Phoenicopterus ruber)
Photograph Information
| Photographer | Thierry LEROY |
|---|---|
| Date posted | August, 09th 2007 |
| Camera | NIKON D70s |
| Lense | Nikon 80-200 F2.8 + Tc 1,7 |
| Country | Kenya |
| Place | Lac Nakuru |
| Order | Phoenicopteriformes |
| Family | Phoenicopteridae |
| Binomial Name | Phoenicopterus ruber |
| Vernacular Name | Flamant rose |
| Exposure | f/4.8, 1/1250 sec. |
| Focal Length | 340mm |
| ISO | 400 |
| Categories | Africa, Birds |
| Views | 1288 |
| Rating | (8 votes) |
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 5 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
- Sort critiques:
- newest first
- oldest first
- most helpful first
- least helpful first
Bonsoir Thierry,
Depuis le temps que je passe voir cette image, je tenais à te dire que c'est le genre de cliché que j'apprécie. Les couleurs sont exceptionnelles (sûrement à cause de la pluie), les reflets magiques. Très bon cadrage, PDC bien choisie.
Un seul reproche: ça penche vers la droite. Mais rien de dramatique
Cela se corrige très simplement.
Amicalement
Christophe
Depuis le temps que je passe voir cette image, je tenais à te dire que c'est le genre de cliché que j'apprécie. Les couleurs sont exceptionnelles (sûrement à cause de la pluie), les reflets magiques. Très bon cadrage, PDC bien choisie.
Un seul reproche: ça penche vers la droite. Mais rien de dramatique
Cela se corrige très simplement. Amicalement
Christophe
Très belles teintes et belle densité des couleurs.
Le cadrage me convient parfaitement, avec sinon le reflet des oiseaux, à tout le moins le reflet de leurs teintes, mis en valeur pas les cieux sombres et menaçants.
Par contre, comme cela a été indiqué, il manque quelques points de repère : 3 ou 4 flamants dans la zone de netteté de profil, ou un sujet qui se détache plus particulièrement.
Belle atmosphère.
Amicalement,
Xavier
Le cadrage me convient parfaitement, avec sinon le reflet des oiseaux, à tout le moins le reflet de leurs teintes, mis en valeur pas les cieux sombres et menaçants.
Par contre, comme cela a été indiqué, il manque quelques points de repère : 3 ou 4 flamants dans la zone de netteté de profil, ou un sujet qui se détache plus particulièrement.
Belle atmosphère.
Amicalement,
Xavier
Bonjour,
Pour moi globalement une photo bien sympa avec de belles couleurs. On ne remarque pas du tout qu'il pleut, surement du à la vitesse très élevée que tu as pu utilisée. J'aime bien le cadrage, par contre je trouve aussi que la photo manque de profondeur de champ, histoire d'avoir plus de flamants nets, et que l'eau en premier plan avec de superbes reflets roses soit plus agréable à regarder.
Tu avais de la marge pour augmenter l'ouverture, mais je ne sais ce que ça aurait donné avec la pluie, peut être que les goutes auraient laissé des petites trainées partout, mais des fois ça crée un effet sympa. T'as essayé d'en faire a des vitesses plus lentes?
En tout cas merci de nous avoir présenté cette photo.
Jean-Christophe
Pour moi globalement une photo bien sympa avec de belles couleurs. On ne remarque pas du tout qu'il pleut, surement du à la vitesse très élevée que tu as pu utilisée. J'aime bien le cadrage, par contre je trouve aussi que la photo manque de profondeur de champ, histoire d'avoir plus de flamants nets, et que l'eau en premier plan avec de superbes reflets roses soit plus agréable à regarder.
Tu avais de la marge pour augmenter l'ouverture, mais je ne sais ce que ça aurait donné avec la pluie, peut être que les goutes auraient laissé des petites trainées partout, mais des fois ça crée un effet sympa. T'as essayé d'en faire a des vitesses plus lentes?
En tout cas merci de nous avoir présenté cette photo.
Jean-Christophe
Bonjour Thierry,
Tout d'abord bienvenue ! Et comme le dit Cécile, ce serait sympa de nous dire un petit mot ici
Les flamants de Nakuru...C'est un beau sujet, quand même vu pas mal de fois. Les couleurs de ta photo sont très belles, je pense que la lumière d'un ciel orageux est plus intéressante qu'un ciel bien blanc comme on a souvent en Afrique de l'est. De ce côté pas de problème.
En revanche, le cadrage ne me plaÎt pas trop: beaucoup trop d'eau, en enlever permet de respecter la règle des tiers, qui ici se justifie parfaitement : 1/3 d'eau grise et rose, 1/3 de flamants roses, 1/3 d'arrière-plan sombre.
Dans le genre de ça :
Autre problème classique dans ce type de photo: l'effet "paquet".
Comme il n'y a pas de sujet détaché du lot, essayer de placer les individus les plus visibles aux points forts est aussi me semble-t-il une piste intéressante.
Je crois quand même que, quand on se trouve devant un tel nombre d'oiseaux aux mouvements individuels peu prévisibles, il ne faut pas hésiter à prendre un grand nombre de clichés pour pouvoir choisir ensuite celui où les mouvements des ailes, la place des oiseaux, etc, donneront l'image la mieux équilibrée possible.
Une autre piste consiste au contraire à avoir des "couches" les plus homogènes possibles de pattes/ailes/cous/têtes...
Voilà ce que ta photo m'inspire, en dehors de l'envie d'y être,dans 6 semaines
Amicalement
Catherine
Tout d'abord bienvenue ! Et comme le dit Cécile, ce serait sympa de nous dire un petit mot ici
Les flamants de Nakuru...C'est un beau sujet, quand même vu pas mal de fois. Les couleurs de ta photo sont très belles, je pense que la lumière d'un ciel orageux est plus intéressante qu'un ciel bien blanc comme on a souvent en Afrique de l'est. De ce côté pas de problème.
En revanche, le cadrage ne me plaÎt pas trop: beaucoup trop d'eau, en enlever permet de respecter la règle des tiers, qui ici se justifie parfaitement : 1/3 d'eau grise et rose, 1/3 de flamants roses, 1/3 d'arrière-plan sombre.
Dans le genre de ça :
Autre problème classique dans ce type de photo: l'effet "paquet".
Comme il n'y a pas de sujet détaché du lot, essayer de placer les individus les plus visibles aux points forts est aussi me semble-t-il une piste intéressante.
Je crois quand même que, quand on se trouve devant un tel nombre d'oiseaux aux mouvements individuels peu prévisibles, il ne faut pas hésiter à prendre un grand nombre de clichés pour pouvoir choisir ensuite celui où les mouvements des ailes, la place des oiseaux, etc, donneront l'image la mieux équilibrée possible.
Une autre piste consiste au contraire à avoir des "couches" les plus homogènes possibles de pattes/ailes/cous/têtes...
Voilà ce que ta photo m'inspire, en dehors de l'envie d'y être,dans 6 semaines
Amicalement
Catherine
, on August, 09th 2007 at 07:29 PM
Bonsoir Catherine, ça y est, je me suis présenté sur le forum et ai pas mal regardé le site ce soir.
Je suis d'accord avec toi, le recadrage en supprimant le surplus d'eau du premier plan donne un rendu intéressant. Je pense que ce type de photos supporte bien également un format 16/9.
Il pleuvait des cordes avec un vent terrible, ceci est finalement un avantage car les couleurs sont effectivement très saisissantes alors que le relief était très écrasé.
J'ai mitraillé en en ai pris une centaine pour n'en sélectionner que trois. J'en ai une avec les flamants sous un arc en ciel mais que je vais d'abord retravailler avant de la publier.
Merci pour tes conseils.
Amicalement
Thierry L
Je suis d'accord avec toi, le recadrage en supprimant le surplus d'eau du premier plan donne un rendu intéressant. Je pense que ce type de photos supporte bien également un format 16/9.
Il pleuvait des cordes avec un vent terrible, ceci est finalement un avantage car les couleurs sont effectivement très saisissantes alors que le relief était très écrasé.
J'ai mitraillé en en ai pris une centaine pour n'en sélectionner que trois. J'en ai une avec les flamants sous un arc en ciel mais que je vais d'abord retravailler avant de la publier.
Merci pour tes conseils.
Amicalement
Thierry L
, on August, 09th 2007 at 11:22 PM
Je dois dire ici Catherine que je ne suis pas d'accord pour ce qui est de ton recadrage.
Je trouve sur l'original intéressant la couche du bas , qui se veut un fondu des deux couches supérieurs.
De ce point de vue en fait on avait 3 "couches" à peu près égale en hauteur. Avec ton recadrage (la ligne de flamends au 1/3 bas) on perd beaucoup de la dernière couche.
Mais pour le reste rien à redire.
Vous m'excuserez de ne pas repostée une critique, je dois courir un peu... pour mois aussi ça sera 2 éléphants.
Je trouve sur l'original intéressant la couche du bas , qui se veut un fondu des deux couches supérieurs.
De ce point de vue en fait on avait 3 "couches" à peu près égale en hauteur. Avec ton recadrage (la ligne de flamends au 1/3 bas) on perd beaucoup de la dernière couche.
Mais pour le reste rien à redire.
Vous m'excuserez de ne pas repostée une critique, je dois courir un peu... pour mois aussi ça sera 2 éléphants.
Bonjour Thierry !
Bienvenue sur Nunda ! N'hésite pas à te présenter dans le forum si tu veux bien.
Alors les flamants de Nakuru , je connais bien , je dois en être à ma 68 ème photo à traiter depuis mon retour il y a 3 semaines.
Dans l'ensemble ta photo est sympa par la belle lumière du soir ou du matin et les couleurs vives des flamants.Ce qui me dérange un peu c'est que tu manques trop de profondeur de champ et qu'au premier plan il n' y a pas assez de flamants ce qui créé un vide avec des trouées importantes dans le premier plan.J'aurais aussi supprimé un peu d'eau qui représente trop le premier plan , pour amener les flamants déjà peu nombreux dans la Map , à attirer plus l'attention de l'oeil du lecteur.
L'orage ne dérange sur cette photo , au contraire, il donne une chaleur interessante à la photo.
Merci pour le partage, et n'hésite pas à poster d'autres photos dans la galerie et dans les forums.
Amicalement ,
Cécile
Bienvenue sur Nunda ! N'hésite pas à te présenter dans le forum si tu veux bien.
Alors les flamants de Nakuru , je connais bien , je dois en être à ma 68 ème photo à traiter depuis mon retour il y a 3 semaines.
Dans l'ensemble ta photo est sympa par la belle lumière du soir ou du matin et les couleurs vives des flamants.Ce qui me dérange un peu c'est que tu manques trop de profondeur de champ et qu'au premier plan il n' y a pas assez de flamants ce qui créé un vide avec des trouées importantes dans le premier plan.J'aurais aussi supprimé un peu d'eau qui représente trop le premier plan , pour amener les flamants déjà peu nombreux dans la Map , à attirer plus l'attention de l'oeil du lecteur.
L'orage ne dérange sur cette photo , au contraire, il donne une chaleur interessante à la photo.
Merci pour le partage, et n'hésite pas à poster d'autres photos dans la galerie et dans les forums.
Amicalement ,
Cécile
Quick Ratings
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
There are no comments on this photo.
J'ai effectivement bénéficié de conditions aussi inattendues que exceptionnelles, elle a été prise juste avant les flamants sous l'arc en ciel également publié sur Nunda.
Amitiés
Thierry