Chevalier gambette (Tringa Totanus)
Photo Title: Poste de surveillance
Author: Jean-Christophe Delattre
Photograph Information
| Photographer |
Jean-Christophe Delattre
|
| Date posted |
June, 25th 2007 |
| Camera |
FinePix F30 |
| Lense |
Longue-vue Zeiss 85 |
| Country |
France
|
| Place |
Marais Breton Vendéen |
| Order |
Charadriiformes
|
| Family |
Scolopacidés
|
| Binomial Name |
Tringa Totanus
|
| Vernacular Name |
Chevalier gambette |
| Exposure |
f/8, 1/350 sec. |
| Focal Length |
12.2mm |
| ISO |
100 |
| Categories |
Europe, Birds |
| Views |
1534 |
| Rating |
3.00 (9 votes) |
Story or comment
Sur son poste haut perché, Le gambette surveille sa nichée, prèt à alarmer au passage du moindre prédateur potentiel. Le Marais breton vendéen accueille environ 500 couples de gambettes, soit 40% de l'effectif national.
Photos prises en Digiscopie, avec un équivalent focale d'environ 1000 mm.
PS: Je pars en vadrouille pour quelques jours donc je ne pourrais pas répondre à vos appréciations dans l'immédiat.
Amicalement
J.C. Delattre
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 5 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
Rating:
3
Hello Jean-Christophe
,
Ce sont 2 très belles photos que tu nous présentes là !
La netteté sur la 1ère est impressionnante
et la belle composition de la 2ième la rend très agréable à regarder
Sinon pour trouver un petit truc à critiquer, j'ai l'impression que les couleurs ont été un peu trop boostées sur les pattes de l'oiseau. Dommage aussi pour la trace blanche sur le morceau de mur.
Amitiès
Pierre
Rating:
3
Bonjour Jean-Christophe,
Bravo pour cette belle maîtrise de la digiscopie. Tu nous montre que cette technique est capable de fournir des images de qualité. La première est assurément plus jolie que la seconde qui ne bénéficie pas du beau fond flou.
L'orange très "flashy" des pattes et du bec est-il naturel ou le résultat d'un petit soupçon de saturation en trop ?
Une question à propos de la digiscopie : Jusqu'à quel format peux-tu envisager des tirages ? A l'écran, c'est très bon, mais peut-on envisager des "grands" formats ?
J'aime beaucoup la première.
Amicalement,
Yvon
Rating:
3
Bonsoir jean christophe.
Je suis admiratif devant se type de cliché. La netteté est impressionnante. Je ne croyais pas que l'on pouvait obtenir de tels résultats en digiscopie. Féllicitation!!!
La photo est trés bien composée avec un arrière plan bien réussi, ce qui fait bien ressortir l'oiseau. Encore bravo et bonne vadrouille.
Amicalement.
Adrien.
Rating:
3
Bonjour Jean-Christophe,
Je suis vraiment soufflé par le piqué que tu obtiens avec ton Zeiss.
J'aime vraiment bien la première pour le rendu des couleur, c'est plein soleil mais les tons sont très chaud, et puis on dirait qu'il a des pattes en caoutchouc.
La deuxième est un vrai classique, juste un petit bémol pour la zone plus foncée qui descend de son bec vers le sol, mais le roi du tampon pourrait te corriger cela sans difficultés.
Bonne continuation.
André.
Rating:
3
Bonjour Jean-Chistophe.
Le résultat est saisissant sur la première, on peut compter les plumes et même les fibres du duvet qu'il tient dans son bec !
J'aime aussi beaucoup la seconde très bien composée, dans une atmosphère de clair obscur et des couleurs de fond étranges faisant parfaitement ressortir l'orange vif des pattes et du bec.
Bravo aussi pour nous montrer cet oiseau bien nommé que l'on voit peu souvent.
Amicalement.
Alain.
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
Write a comment
Les pattes du Gambettes sont vraiment de cette couleur au moment de la reproduction, elles se voient de très loin.
Pour les tirages en A4 c'était nickel avec le canon de 4Mpxls que j'utilisait avant. Maintenant avec mon fuji je pense qu'en A3 ça reste très bon. En fait le piqué est bon mais le problème par rapport au reflex c'est le bruit qui sur les compacts est déjà visible à 100 iso de près. J'ai acheté ce fuji car il a bonne réputation au niveau du bruit car il a un grand capteur et pas trop de pixels, mais le bruit varie beaucoup avec les conditions lumineuses.
J.C.