NundaFoto

Navigation

Menu

  • Home
  • Photo Gallery
  • Discussion Forums
  • Community

Other languages

  • This page in English
  • Cette page en français

Search this site

 

Related Links

  • Cygne tuberculé Ebrouement Aigrette garzette Etourneaux de juin Same Country: France, Metropolitan
  • Poste de surveillance Amours... de canards ! Touche pas mon casse croûte... Evolution Same Categories: Europe

cigogne blanche (Ciconia ciconia)

Cigognes au Teich
Photo Title: Cigognes au Teich
Author: Bernard BLESL
Cigognes au Teich  (photo #1 in the series) Cigognes au Teich  (photo #2 in the series) Cigognes au Teich  (photo #3 in the series) Cigognes au Teich  (photo #4 in the series) Cigognes au Teich  (photo #5 in the series)

Quick Rating

Quick Rating:

Photograph Information

Photographer Bernard BLESL
Date posted June, 13th 2007
Camera Canon EOS 400 D
Lense EF 100-400 L IS USM
Country France, Metropolitan
Place Parc ornithologique du Teich
Order Ciconifomes
Family Ciconiidés
Binomial Name Ciconia ciconia
Vernacular Name cigogne blanche
Exposure 1/2000 f:8
Focal Length 400
ISO 400
Categories Europe, Birds
Views 2189
Rating 3.25 (8 votes)

Story or comment

L'amour, c'est regarder dans la même direction ! Elles s'aiment, nos cigognes, et activement dans le parc ornithologique du Teich, près d'Arcachon, qu'elles ont colonisé activement (j'en ai des preuves photographiques que je ne peux poster ici possiblement à la vue d'enfants, s'pas ?).
En tout cas un détour à faire, il y a même des spatules qui n'attendent que vous !
Amitiés à tous
PS pas si mauvais que ça, ce vieux 100-400, non ?

Critiques

Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.

There are currently 7 critiques for this photo.


Write a critique and give a rating!

  • Sort critiques:
  • newest first
  • oldest first
  • most helpful first
  • least helpful first

Rating: 2 - From Farid Radjouh, on October, 14th 2007 at 05:11 AM
Bernard, ta série est pleine de tendresse avec une préférence pour la première. C'est celle qui m'inspire le plus, va savoir pourquoi ? Sans doute la compo... Toutefois, je trouve humblement qu'elles manquent un peu de piqué. Peut-être est-ce la compression sachant le matériel dont tu disposes. Les vols sont bien maîtrisées, cependant j'aurais opté pour plus d'espace autour de la cigogne pour marquer un peu plus l'envergure des ailes. Ce n'est qu'un point de vue parmi des centaines d'autres. Cordialement.

Farid
Reply

Rating: 3 - From Thierry LEROY, on August, 13th 2007 at 06:58 PM
Bernard, ton portfolio est impressionnant !

Je ne savais pas que les cigognes faisaient halte dans ce secteur avant de rejoindre l'Alsace ou j'ai plus l'habitude de les apercevoir.

J'adore la première a tout point de vue, il règne une harmonie totale dans cette photo et un piqué qui me fait penser à une toile.

Que de passionnés et d'experts sur Nunda, chaque parution va devoir faire l'objet d'une sélection drastique.

Amicalement

Thierry L
Reply

Rating: 3 - From Cécile BH, on June, 15th 2007 at 09:30 PM
Coucou !

Alors pour moi ça sera la première et la cinquième. Quel piqué et netteté mes amis! C'est un objectif stabilisé ? enfin , bravo!!

Les copines bordelaises sont aussi belles que les alsaciennes ! Pour les bagues, moi ça ne me dérange pas au contraire ; ça prouve que nous français , sommes soucieux de notre patrimoine jusqu'au bout des ailes.

Amicalement,

Cécile
Reply
From Bernard BLESL, on June, 17th 2007 at 08:47 PM
Stabilisé, notre 400 ? Ben oui, ils le sont pas tous ?

OK, je blaaaaague, skiouzemi, Cécile ! Et merci, venant d'une connaisseuse cigognesque, tes commentaires n'ont que plus de force !

Amicalement

Bernard
Reply

Rating: 4 - From Yvon Delbecque, on June, 15th 2007 at 04:54 PM
Oh quelle sont belles tes cigognes Monsieur BLESL,
Cette série est un régal, elle me plaît vraiment beaucoup. J'ai surtout un petit faible pour la une qui montre bien l'ambiance et un gros faible pour la 5 à l'attitude plus surprenante et dynamique grâce aux gouttes.
T'as raison, ce 100-400 est encore vert et j'en ferais bien mon 4 heures si tu n'en veux plus. ;)
Amicalement,
Yvon
Reply
From Bernard BLESL, on June, 17th 2007 at 08:45 PM
Bonsoir Yvon,

Très flatté qu'elles t'aient plu, mes longs becs !

Catherine mettra certainement la série de la cigogne buvant (et mangeant) sur le fil cigogne...

Amitiés

Bernard

PS : c'est le 300 f:4 L qui est à vendre, pas le zoom !
Reply

Rating: 3 - From Jean-Christophe Delattre, on June, 15th 2007 at 12:00 AM
Bonjour,

Belle série de photos. Les détails sur le plumage blanc sont impeccables. Je trouve aussi que les photos sont un petit peu ternes sur mon écran, ça manque peut-être un peu de contraste.
La cinquième est superbe, dommage pour les bagues, mais pas facile de trouver des Cigognes non baguées même en dehors des parcs...

Amicalement

J.C.
Reply
From Bernard BLESL, on June, 17th 2007 at 08:40 PM
Merci, Jean-Christophe.

Le contraste a été effectivement modestement relevé (sur l'appareil) et l'on peut en désirer un chouia de plus, question de goût.
Les bagues sont esthétiquement gênantes mais zoologiquement rassurantes, faut donc faire avec !

Amicalement

BL
Reply

Rating: 4 - From Freefox Laxenaire thierry, on June, 14th 2007 at 09:36 PM
Bonsoir Bernard San,

Bon j'ai affirmé que je ne voterais ni ne posterais de critiques tant que je n'aurais pas assez d'expérience en numérique.
Cependant comme j'ai fait une entorse à cette décision pour les "nezs les faons" de Xavier, et comme j'attendais ces cigognes....ze critique et ze vote NAH!

Pour moi la balance des blancs, le cadrage etc. me semble impec.
Je ne sais si c'est mon écran mais je trouve qu'il manque un chouia de contraste.
L'effet de vent dans le plumage sur la deuxième est excellent.
Bravo et merci Bernard San.

Amicalement

thierry
Reply
From Bernard BLESL, on June, 17th 2007 at 08:37 PM
Merci de ta généreuse appréciation, ami renard ! Et content que tu acceptes de donner un avis qui est toujours appréciable venant d'un expérimenté voyageur animalier comme toi.

Amicalement

Bernard
Reply

Rating: 3 - From Xavier Blanc, on June, 14th 2007 at 05:15 PM
Bon et bien les cigognes, c'est fait... Voilà ce qu'on pourrait dire en regardant cette série très complète, et fort esthétique au surplus.

La première au nid est très harmonieuse dans la composition et complétée agréablement par la seconde. Les reflets dans les yeux sont là (ce n'est pas la membrane machin chose sur le sujet de droite sur la seconde, qui m'avait fait écrire des bêtises sous une autre image ?). En cherchant bien peut être que les plumes pourraient être un peu plus sombres, et que les tons clairs ont été un fil trop réduits (ceci dit pour faire le malin en retouche, ce que je ne suis pas...).

Jolis atterrissages pour la 3 et la 4, même si la bande blanche oubliée sous la 4 n'est pas follement intéressante.

Ma préférée est la dernière bien sûr, parce que le "Monsieur plus" de l'animalier est passé par là, avec cette jolie attitude et ces perles d'eau. Bon, il y a les bagues... mais tant pis...

Amicalement,

Xavier

P.S.: oui, très vaillant, ce 100-400... comme toujours.
Reply
From Catherine Lanneluc, on June, 14th 2007 at 07:02 PM
Salut Xavier :)

Les photos sont de Bernard, mais c'est moi qui les ai préparées.
Il n'y a aucune retouche de couleurs, niveaux ou autres sur la première, ni d'ailleurs sur les autres, elle est telle que, moins une mince bande à gauche et en haut (moins de 10% de la surface).

Les seules retouches sont une petite accentuation des oiseaux en vol.

Et Bernard m'a demandé de laisser les bagues. Les cigognes du Teich sont souvent baguées, car elles le sont au nid quand elles ont atteint pratiquement leur taille, afin de ne pas les blesser. Comme elles reviennent faire leur nid là où elles sont nées, elles sont de plus en plus souvent identifiables.

Pour la bande blanche, je l'avais rectifiée, mais Bernard s'est trompé de photo :mrgreen:

pour l'oeil c'est bien le doux reflet du soleil couchant, voici un détail en taille réelle des pixels

User image
Reply
From Xavier Blanc, on June, 15th 2007 at 04:41 AM
Vu.
Merci pour ces limpides indications Catherine.
Xavier
Reply
From Bernard BLESL, on June, 17th 2007 at 08:35 PM
Merci de tes avis comme toujours pertinents. Comme dit par ma retoucheuse en chef de chef y a pas de retouche !

Amitiés

Bernard
Reply

RSS feed for critiques
Notify me by email

Quick Ratings


Rating: 4 - From Catherine Lanneluc, on June, 16th 2007 at 04:35 PM

Discussion

Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.

Write a comment

From Marc Biancheri, on June, 15th 2007 at 12:18 AM
Des bagues ! Où ça ?!.....
User image

:D |o Je sors !
Reply
From Yvon Delbecque, on June, 15th 2007 at 04:47 PM
J'avais très envie de le faire et je vois avec plaisir que tu m'as devancé. ;)
Reply
From Marc Biancheri, on June, 15th 2007 at 07:53 PM
Ça a été plus fort que moi ! :D
Reply

Copyright © 2006-2008 Vincent Richard
Photos on this site are copyrighted and may not be used without permission.

Contact us  |  About NundaFoto  |  Partners  |  Terms of Service