Guêpier d'Europe (Merops apiaster)
Photo Title: Guêpier d'Europe
Author: Jean-Christophe Delattre
Photograph Information
| Photographer |
Jean-Christophe Delattre
|
| Date posted |
June, 12th 2007 |
| Camera |
FinePix F30 |
| Lense |
Longue vue Zeiss 85 TFL |
| Country |
France
|
| Place |
Saint Hélène du Lac |
| Order |
Coraciiformes
|
| Family |
Meropidés
|
| Binomial Name |
Merops apiaster
|
| Vernacular Name |
Guêpier d'Europe |
| Exposure |
f/3.2, 1/680 sec. |
| Focal Length |
10.4mm |
| ISO |
100 |
| Categories |
Birds, Europe |
| Views |
1364 |
| Rating |
3.13 (8 votes) |
Story or comment
Bonjour,
Voici pour mes premières photos postées un sujet de choix puisqu'il s'agit de l'un des oiseaux les plus colorés de France. Les photos sont prises en Digiscopie, la focale équivalente en argentique est d'environ 950 mm (le minimum que je peux avoir...). Difficile de faire un choix parmi les nombreuses images dont je dispose, j'ai opté pour un portrait et pour une scène d'offrande entre 2 partenaires.
J'attend vos commentaires
Jean-Christophe
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 8 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
Rating:
3
Bonsoir Jean-Christophe,
Les guêpiers sont vraiment des oiseaux magnifiques avec leurs couleurs qui claquent, ils en jettent.
En accord avec les avis précédents, je trouve moi aussi dommage que les images soient centrées mais pour autant, je ne boude pas mon plaisir d'admirer de si beaux oiseaux. En plus, ceci me permet aussi de voir que la digiscopie donne des résultats très convaincants.
Jolies images.
Amicalement,
Yvon
Rating:
3
Bonjour Jean-Christophe.
Très beau piqué sur la première, ce qui prouve que la digiscopie est quand même bien au point, à condition d'avoir un matériel à la hauteur.
Tu dis que les oiseaux se posaient à moins de 10 mètres, j'aurais pensé que le grandissement, avec une lunette, à cette distance était plus important.
Bravo pour nous montrer ce bel oiseau que je connais bien, puisque dans l'Aude il y en a de belles colonies.
Amicalement.
Alain.
Rating:
3
Belles photos, Jean-Christophe,
Je suis d'autant plus admiratif que mes propres (terme impropre) essais en digiscopie ont été un fiasco total ! La deuxième est superbe, une belle scène et la première pas mal du tout !
Cordialement
Bernard
PS : tu peux placer quelques-unes parmi les nombreuses images dont tu disposes
ici sur le forum
Rating:
3
Bon mon cher ami! Non mais dites donc! Qu'est ce qu'il vous prend d'envoyer des photos maintenant? Non mais dites dont!
Bon bref, ces photos comme tu le sais je les trouve superbes avec la petite critique que tout le monde a déjà émise, à savoir le sujet trop centré... Je pense qu'on en a assez discuté, donc je ne m'étale pas!
Sinon ben je trouve qu'on voit clairement un problème au niveau de ta longue-vue sur le côté gauche, non?!
Aller j'arrête de t'embêter, et vivement que je poste, histoire de te montrer que je fais mieux que toi, et surtout avec un reflex!
Trêve de plaisanterie, @ + et ramène nous encore de si belles images!
Rating:
3
Bonjour Jean-christophe,
Cet oiseau est splendide et tes photos lui rendent hommage ! Piqué, netteté, couleurs, tout est au rendez-vous !
J'aime beaucoup le côté "ébouriffé" du premier et l'attitude des deux autres sur ce beau fond flou.
Sinon, concernant le décentrage, rien ne t'empêche de recadrer en post-traitement ( si tu ne crains pas de perdre quelques pixels
) ; il me semble que la première photo y gagnerait beaucoup.
En tous cas, bravo pour avoir su mettre en valeur ces beaux oiseaux !
Rating:
3
Oulala, quel piqué mes amis, et dire que j'ai toujours lu que le digiscope c'était pas très net et juste digne des amateurs sans technique.
Alors maintenant, je suis convaincu à 100 %, le digiscope, c'est génial.
C'est vrai que c'est très centré, mais les couleurs sont splendides et le contraste et la définition sont au top.
Juste une petite question : visualises tu la photo dans le digiscope ou alors directement dans l'appareil photo ?
Rating:
4
Bonsoir !
Superbe!!!!!!!
Je ne l'ai pas dans ma collection ce qui me ravit encore plus de le voir ici !
Juste trop centré sur la première et un poil loin sur la deuxième . Mais 4 éléphants car très difficile à photographier , migrateur très discret et rapide comme l'éclair avec un caractère de zébulon.
Vivement cette rencontre précieuse,
Bravo!
Amicalement,
Cécile
Rating:
3
C'est très beau.
La lumière est belle, le cerisier (ou merisier) donne un décor agréable, la petite lueur dans l'oeil (les yeux) est là...
Bon choix pour la première avec cette belle attitude ébouriffée qui recueille les lueurs du soleil. Photographiquement, c'est un peu trop centré peut être et ce serait encore plus esthétique avec un peu plus de champ sur la droite.
La seconde, typique du comportement de l'espèce, est aussi très esthétique, avec un fond plus lointain qui permet mieux de mettre en valeur l'échange de proie. Idéalement, on aimerait un cadrage un peu plus serré pour voir davantage de détails, mais je ne sais pas si ton originale le permet techniquement.
Du tout bon...
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
Write a comment
There are no comments on this photo.
). Un moyen d'atténuer ce phénomène est de fermer le diaphragme de l'appareil photo a fond (ce qui change d'ailleurs peu la profondeur) mais pas facile logiquement pour des problèmes de lumière. La deuxième raison c'est que ma longue vue doit avoir un problème optique car l'image deveint plus floue sur le côté gauche que sur le droit, et bizarrement c'est visible que sur les photos, pas quand j'observe directement! Il parait que les délais du SAV chez Zeiss sont interminables, mais bon va bien falloir la renvoyer un jour ou l'autre... 
Merci de t'être attardé sur mes photos. Pour la distance sur la première l'oiseau était à environ 10-11 mètres. Bien sur on peut obtenir des grossissements beaucoup plus importants en Digiscopie mais niveau qualité c'est pas top.
J.C.