Renard roux ((Vulpes vulpes)
Photo Title: Mon nouvel assistant Fox
Author: René Hoff
Photograph Information
| Photographer |
René Hoff
|
| Date posted |
May, 12th 2007 |
| Camera |
Nikon F5 |
| Lense |
Nikon 80 - 200 AFS f 2.8 |
| Country |
France
|
| Place |
Molsheim |
| Order |
Carnivore
|
| Family |
Canidae
|
| Binomial Name |
(Vulpes vulpes
|
| Vernacular Name |
Renard roux |
| Exposure |
5.6 / 125 s |
| Focal Length |
180 mm |
| ISO |
100 |
| Categories |
Mammals, Europe |
| Views |
1646 |
| Rating |
3.14 (7 votes) |
Story or comment
Je rendais visite tous les jours à ces jeunes renardeaux.
Il sont très rapidement devenu trés familier avec moi, jouant avec mes lacets de chaussures...
Et m'aidant à ranger mon matériel.
C'est vrais qu'ils raffolaient des croquettes pour chien que je leur ramenais...
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 6 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
Rating:
3
Bonjour René.
Ben moi j'aurais bien aimé la faire cette photo !
Les renards se font plus rares dans ma région, et depuis quelques années, je n'ai pas réussi de photos correctes de renard.
Je connais bien quelques terriers, mais ces c*§#x* de chasseurs s'empressent d'aller les boucher avec force cailloux, ce qui réduit immédiatement à néant tous mes projets d'affût à proximité.
Bon ceci dit, ta photo est sympathique et bien pensée, et ses quelques imperfections techniques n'enlèvent rien à son côté anecdotique de la relation photographe - animal sauvage que tu as voulu mettre en avant.
Ton coup de colère, je le comprends d'autant mieux que
j'ai eu parfois la même réaction sur le site grand frère de PPS, ou nombre d'adhérents de Nunda ont eu régulièrement à se battre pour essayer de faire "comprendre" leur passion de l'animalier ( et Xavier entre autres ) à des commentaires autrement agressifs ou stupides.
Je connais un peu Xavier à travers ces sites, et je suis persuadé ( mais ça n'engage que moi ) qu'il doit être peiné et surpris de ta réaction, lui qui a souvent oeuvré pour calmer des débats un peu trop houleux.
J'ai vu ton site, et pu apprécier ton travail de photographe animalier et constater ta notoriété locale dans ce domaine. Il serait dommage pour tous de voir "partir" un membre de ce niveau. Aussi comme nous sommes sensiblement de la même génération, je serais très heureux que tu reconsidères, à froid, ta décision.
Amicalement.
Alain.
Rating:
3
Bonsoir René,
Elle déborde de charme ta photo et on devine à travers elle le niveau de complicité atteint avec ce renardeau même si ça n'a duré que quesques instants. Rien que pour cet instant magique, ta photo vaut, sur le plan de l'émotion, tous les éléphant de Nunda. Bien sûr, si l'on s'éccarte des aspects émotionnel et que l'on pose les choses sur un strict plan analytique, il y a des choses à dire car dans l'émotion du moment, des "petites" choses sont passées à la trappe. Le cadrage un poil trop à gauche à mon sens et surtout, le museau qui aurait mérité d'être un soupçon plus haut pour le pas être caché par l'objectif. Cet objectif dans le champ ne me gène pas du tout car sa présence traduit justement le niveau de complicité entre le photographe et ce renardeau.
Amicalement,
Yvon
Rating:
3
Salut René !
Cette photo est trop mimi
!
Et la maman laisse approcher ses enfants sans rien dire ? En tout cas bravo pour cette photo attendrissante et amusante à la fois
!
PS: Bon c'aurait été un objo Canon, j'aurai mis 4 éléphants
Rating:
4
Bonjour René,
A mes yeux, parfait à tout point de vue.
Mise au point super, sujet exceptionnel, techniquement rien à redire.
Ce serait presque de la pub pour Nikon !!!
Ah oui, quand même, tu les as soudoyé avec des croquettes, ça c'est très vilain
Amitiés.
André.
Rating:
3
Bonjour,
Rien à dire, je suis bouche bée !
Ça fait un mois que j'essaye d'en prendre et pour l'instant je n'ai pas de résultat. Comment avez-vous fait ? Et j'ai l'impression en vous écoutant que vous avez réussi à les adopter. Je suis admiratif devant un tel exploit. Bravo et bonne continuation.
Adrien
Rating:
4
Bonjour René.
Sujet intéressant, surtout pour moi qui n 'en a jamais vu un d'aussi prés!
Cadrage parfait.
Aspect général aussi.
Si je peux me permettre (en tant que débutante...), dommage que l 'on ne voit pas le paysage derrière votre assistant FOX!!
Merci pour la photo.
Dany
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
Write a comment
C'est drôle la vision des autres. Moi cette image ne me plaît pas tellement, voire me déplaît plutôt. C'est la raison pour laquelle je laisse un commentaire et n'attribue pas de note pour ne pas altérer les excellentes appréciations que tu as obtenues jusqu'à présent.
Si je considère le plan technique, elle est largement perfectible : présence du flash très importante avec un premier plan flou et surexposé envahissant, fond corrélativement sous exposé, sujet centré...
Sur le plan esthétique, je n'ai guère envie de voir un renardeau jouer avec un 2,8 35 (ou 28) Nikkor, pas plus que je ne souhaite le voir renifler tes chaussures ou manger des croquettes pour chien... Cela me gâche plutôt le plaisir de voir un animal...
Alors que tu dois avoir de superbes images de ce renardeau dans son milieu naturel, tu nous offres une image techniquement critiquable et une scène peu naturelle.
J'aurais compris que dans un fil tu présentes les renardeaux et qu'en parallèle, dans une espèce de "making of", tu y ajoutes ce genre d'image, mais là, comme sujet unique posté, j'ai du mal à comprendre.
En même temps, je sais que je n'ai (loin s'en faut...) aucune leçon à te donner sur le plan technique, et encore moins en ce qui concerne l'amour et le respect pour la nature... mais je suis assez perplexe... Ce n'est pas du tout le type d'image que je recherche et apprécie sur Nunda. Mais le choix appartient à chacun d'entre nous.
Bon, j'attends surtout les autres images de ces séances, car cette proximité a dû te donner de belles opportunités.
Amicalement,
Xavier
Je ne posterais plus d'image sur Nunda...Chacun son appréciation !
Cela fait 25 ans que je fais des images en nature libre et sauvage, ce qui me permet d'approcher, voir partager l'intimité des animaux et des oiseaux.
Merci également de votre jugement photographique, qui démontre votre grand savoir faire photographique...
Dommage !
Amicalement
René
Je te répondrai plus tard.
Xavier
Je n'ai pas à relire grand chose, je sais même lire entre les lignes... Bien sûr mon image n'est pas parfaite, on vois le flash, bien sûr, l'objectif n'est pas net, bien sûr car la mise au point est sur la tête de l'animal, trop centré, bien sûr il est gros plan !
Mais je voulais simplement faire partager par les lecteurs, un moment magique, même si cela vous déplaise, il est plus exitant de voir un renardeau jouer avec vos lacets de chaussures, que de voir un éléphant par la fenêtre d'un 4 x 4... et le prix à payer n'est pas le même... et cela demande une bonne connaissance de la forêt et de ses habitants, un chèque ne suffit pas !
Mais rassurez vous cher Monsieur, j'ai passé l'âge des enfantillages de ce genre, et la qualité de mes images sont largement reconnues, et n'a nul besoin de la bénédiction de ceux qui se prennent pour le bon dieux.
Je ne vous ferais plus d'ombre Monsieur...
Adieux.
Tu ne m’en voudras pas de garder le tutoiement que nous avons pratiqué jusqu’à présent ; je ne sais pas comme toi, passer tout d’un coup du tutoiement amical au vouvoiement méprisant. Je n’utiliserai pas non plus le « Monsieur » rageur dont tu me gratifies dans ton second message.
Je t’ai fait part d’un commentaire sur cette image. J’ai été mesuré, circonstancié et respectueux. Ce n’est pas ton cas.
Tu réagis comme un enfant en disant « je ne posterais plus d’image sur Nunda » (en caractère gras, pour donner de la solennité au propos sans doute). Je voudrais bien comprendre en quoi le fait qu’un membre ne soit pas enthousiaste sur une de tes images justifie que tu ne participes plus à un site qui en compte 80 autres… tout en affirmant, ce qui est pour le moins contradictoire « chacun son appréciation »…
Tu te permets d’ironiser ensuite sur mon « grand savoir faire photographique ».
Je t’avais pourtant indiqué dans mon premier message « je sais que je n’ai (loin s’en faut…) aucune leçon à te donner sur le plan technique, et encore moins en ce qui concerne l’amour et le respect de la nature… ». N’ai-je pas assez là reconnu tes compétences pour que tu m’épargnes cette mesquinerie qui consiste à m’indiquer que je serais nul ?
Tu ne supportes pas une appréciation qui ne flatte pas ton ego.
Mais alors, pourquoi, alors que tes compétences sont reconnues et que tu peux être considéré comme « quasi professionnel », ne pas utiliser la partie du forum qui leur est réservée et permet de poster sans être critiqué ? Cela te mettrait à l’abri d’un « Monsieur » comme moi qui ose avoir une opinion qui te déplaît.
Au surplus, es-tu incapable de t’appliquer les principes que tu édictes toi-même en matière de commentaires et de critiques ? Tu as indiqué il y 4 jours sous une photo d’André Bosmans : « je m’excuse pour mon franc parlé, mais il ne sert à rien de faire du nombrilisme et dire que tout est parfait, sinon (à mon avis) ce forum n’a pas raison d’être »… André n’a pas pour autant crié au scandale et au crime de lèse majesté.
C’était un principe pour tous les autres sauf pour toi ? Le "nombrilisme" t’est réservé ? Tu as changé d’avis ?
Et pourtant là, tu avais mis une note, ce que je me suis bien gardé de faire sous ton image…
Alors que je voulais éviter un conflit, « tu te lâches » un peu peu plus dans ton dernier message « vengeur » :
« … il est plus excitant de voir un renardeau jouer avec vos lacets de chaussures que de voir un éléphant par la fenêtre d’un 4X4… et le prix à payer n’est pas le même… et cela demande une bonne connaissance de la forêt et de ses habitants, un chèque ne suffit pas » ?
Je suis d’accord, ai-je dit ou écrit le contraire ?
Je suis désolé de pouvoir voyager de temps à autres pour faire des photos, désolé si tu ne peux pas le faire toi-même, encore qu’il me semble que tu sois allé de nombreuses fois au Kenya où il n’est pas exclu que tu aies pu voir un ou plusieurs éléphants par la fenêtre d’un véhicule...
Et tu oses parler d’enfantillages alors que c’est toi qui fait preuve d’un stupéfiante puérilité ?
Tu oses suggérer que c’est moi qui serais prétentieux en me « prenant pour le bon dieu » ?
Soyons clair, je ne doute pas un instant que tu sois largement plus expérimenté et « meilleur » que moi sur le plan photographique comme sur la connaissance de la faune.
Je n’ai pas d’autre prétention que de tenter de faire au mieux des images correctes d’une nature que j’aime. Je ne peux au surplus pas y consacrer énormément de temps.
Tu ne risques donc pas de me "faire de l’ombre", et qu’un tel argument te vienne à l’esprit me laisse pantois.
Tu es un bon animalier, mais cela ne te dispense pas d'avoir quelques qualités humaines d'écoute et de dialogue.
J’espère que tu te rétabliras du choc psychologique insupportable qu’a représenté le commentaire insensé, voire sacrilège, qu’un médiocre a ainsi déposé sous une de tes images, par définition et a priori inaccessibles à la critique.
Voilà, si tu veux en rajouter une couche, je suis à ta disposition, encore que, pour ne rien te cacher, j’ai des choses bien plus intéressantes à faire.
Bien à toi,
Xavier
Je trouve que c'est dommage d'en venir la!!!
On est sur un site et on partage nos expériences, on est que 80 et on arrive à s'engueuler, c'est vraiment dommage.
Nunda et un site pour critiquer les photos, chacun a le droit de poster un commentaire pour dire ce qu'il pense de cette photo. Il faut savoir accepter les critiques, moi perso je trouve cette photo bien, certes avec un élément pas naturel mais bon c'est original et Xavier lui a dit ce qu'il pense et je suis aussi d'accord avec lui.
J'espère que la tension va baisser
Aller bonne soirée à vous deux.
Adrien
Mais il y a des choses qu'on ne peut pas toujours éviter.
Amicalement,
Comme Adrien ,je pense que ce n'est pas la peine de se prendre le bec pour un désaccord sur la notation d'une photo.
Je ne prendrai donc partie ni pour l'un ni pour l'autre . Toutefois , je souhaiterai apporter quelques explications au débat . je pense que ce qui a mis en colère René (voir vexé) ,ce n'est pas tant que la photo ait ses qualités et ses défauts mais plus la critique émise quant à la manière mise en oeuvre pour la réaliser .Il y a un problème de compréhension entre tous les deux ,et le net ,on le sait bien , ne permet pas un échange aisé ,lors d'un désaccord .Boire un verre autour d'une table est bien plus éfficace et conviviale dans pareil cas et évite les dérapages dut à l'écriture seule.
Je vois ici ,un problème de conscience , d'idées ,d'opinions plus que de problèmes de qualités techniques .
Soyons franc : L'affût se pratique de plusieurs manières en France.
La billebaude : Comme pour ma bergeronnette ,les lièvres,et mes courlis. Le résultat est aléatoire , c'est un peu un jeu de roulette où quelques fois on gagne , mais souvent on perd. Moi j'adore ça , car je traque , je surveille , je me camoufle ; bref je m'amuse comme une gamine , et les photos sont correctes mais pas exceptionnelles .(Mais j'ai pas besoin d'en vivre .)
L'affût fixe : Avec ou sans nourrissage ,avec ou sans cabanon.
Permet les meilleurs prises de vues , celles que les pro. commercialiseront pour les livres ou autres. Penser qu'un affût fixe est une solution de simplicité est faux .Il faut le placer à un endroit très précis, nécéssitant une parfaite connaissance de la faune et flore locale ,conditionnée par une parfaite observation de celle ci pendant de longs mois. Je parle même pas des contraintes physiques pour le photographe.
Il ne suffit pas d'y mettre à manger et d'attendre bien peinard que les animaux y viennent(Le mien est en place depuis 1 mois et rien! Pas même une mésange! ).Il faut gagner la confiance des animaux, qui viendront ou ne viendront jamais ,passant systématiquement à 2m de la nourriture. C'est eux qui choisissent!
Si il y a une déontologie ? Oui et non par les temps qui courent. D'abord ,nourrir avec l'accord des responsables de la faune locale me semble un geste responsable. Ne leur donner que des aliments non transformés est une obligation fédérale (je le sais depuis peu )viandes , céréales et c'est tout. Ne pas nourrir à moins de 500m des habitations ,pour ne pas aider les animaux sauvages à quitter la protection de leur milieu pour se nourrir en cas de disette .
A partir de là ,il n'y a plus de problèmes . Si un renardeau décide de venir vous renifler c'est que vous avez su le respecter. Après votre départ ,il s'en retournera à sa vie ,le ventre plein , et retournera chasser dés le lendemain comme si votre rencontre n'avait jamais exister. Je souligne que dans toutes les forêts bien gérées ,il y a des gardes ONF et des gardes chasses , qui utilisent des nourrisseurs automatisés ou non , pour venir en aide à la faune . Actuellement ,en Alsace ,les nourrisseurs fonctionnent toujours. Les animaux s'y rendent à heures fixes car ils savent à quelle heure le mécanisme déclenche! Il y a quasi systématiquement ,un affût à proximité de ces nourrisseurs...pour les chasseurs. Dans notre cas ,c'est juste pour leur voler un portrait , pas la vie en plein repas.
Enfin ,il existe un style photo qui consiste à mêler l'animal à un support artificiel en pleine nature (très très compliqué à réaliser)comme vous pouvez l'imaginer. On aime ou pas , mais faut le savoir , ça existe .
On peut avoir une relation réspèctueuse avec la faune et se lier d'un semblant d'"amitié" avec un animal sauvage si sa curiosité lui autorise cet écart , MAIS chacun reste chez soi ,et reprend sa vie après ça ; tout doit être mis en oeuvre en ce sens.(J'ai vu des pro en photo se faire voler du matos !) C'est rigolo et ça laisse un beau souvenir... enfin par pour le matos.
Je n'entame pas le débat sur les renards qui font nos poubelles , avalant couches de bébés et lames de rasoirs , ou sur les cerfs qui m'ont dévoré mon sapin bleu au millieu du jardin pendant que je faisais la vaisselle.
Bon j'éspère juste ,sans aucunes prétentions ,sans aucun parti pris éclaircir une partie du dilème...peut être.
Amitiés à tous les deux ,en éspérant que vous allez vous pardonner autour d'un verre ,ou d'un coup de fil , parcequ'il y a bien plus pénible dans la vie hein !
Amicalement,
Cécile
André.
Alala, si vous n'étiez pas si éloignés géographiquement je vous inviterais à venir boire un verre.
Je veux croire qu'au bout d'un certains temps on finirait par se raconter nos petites histoires de sujets ou nous avons en commun la même passion, dans la joie et la bonne humeur!
Amicalement
thierry