Related Links
Same Country: India
Rollier indien (Coracias benghalensis)
Photograph Information
| Photographer | André Bosmans |
|---|---|
| Date posted | May, 06th 2007 |
| Camera | Nikon D200 |
| Lense | Nikon 70-200 VR |
| Country | India |
| Place | Bandavggarh |
| Order | Coraciiformes |
| Family | Coraciidés |
| Binomial Name | Coracias benghalensis |
| Vernacular Name | Rollier indien |
| Exposure | f/5,6, 1/250s |
| Focal Length | 340mm |
| ISO | 200 |
| Categories | Birds, Asia |
| Views | 1511 |
| Rating | (5 votes) |
Critiques
Critiques help the author and anyone reading them to improve their skills as photographers.
There are currently 5 critiques for this photo.
Write a critique and give a rating!
- Sort critiques:
- newest first
- oldest first
- most helpful first
- least helpful first
Bonsoir y'a pas à dire, cette photo à vraiment du "peps" au niveau des couleurs et de la lumière wahou ! quel bel oiseau intégré dans le fond très lisse! j'ajouterai que la patience, mérite la récompense et force on obtient ce que l'on veut... bonne continuation !
Amaury 20ans
(Ptit étudiant en biologie
écologie des populations)
Amaury 20ans
(Ptit étudiant en biologie
écologie des populations)
Bonjour André,
Pas de problème pour moi. C'est propre, tu aurais pu effectivement faire ressortir un peu plus les couleurs, mais l'exposition me paraît à moi aussi correcte (mais mon écran n'est pas un modèle de course).
J'ai fait aussi quelques images de ce rollier en Inde du Sud.
Il ne nous reste plus qu'à le prendre avec une technique impeccable mais avec une proie, ou encore en plein vol... c'est çà qui est bien avec l'animalier...
Amicalement,
Xavier
Pas de problème pour moi. C'est propre, tu aurais pu effectivement faire ressortir un peu plus les couleurs, mais l'exposition me paraît à moi aussi correcte (mais mon écran n'est pas un modèle de course).
J'ai fait aussi quelques images de ce rollier en Inde du Sud.
Il ne nous reste plus qu'à le prendre avec une technique impeccable mais avec une proie, ou encore en plein vol... c'est çà qui est bien avec l'animalier...
Amicalement,
Xavier
Bon comme le laissait sous-entendre mon commentaire sur la surex (que je ne vois pas), rien à redire de ce côté.
J'aurais préférer un recadrage un peu moins serré personnellement, mais bon, c'est pas vraiment un défaut après tout, juste une préférence personnelle.
Merci, bonne continuation.
J'aurais préférer un recadrage un peu moins serré personnellement, mais bon, c'est pas vraiment un défaut après tout, juste une préférence personnelle.
Merci, bonne continuation.
, on May, 07th 2007 at 06:27 PM
C'est vrai que je suis toujours tenté de recadrer serré et carré.
L'environnement est aussi important, mais quand la photo est nette, je ne peu m'empêcher d'isoler le sujet, ce qui, je l'avoue me donne une série de photos trop documentaires et fort semblables.
Je ferai attention la prochaine fois.
Amicalement.
André.
L'environnement est aussi important, mais quand la photo est nette, je ne peu m'empêcher d'isoler le sujet, ce qui, je l'avoue me donne une série de photos trop documentaires et fort semblables.
Je ferai attention la prochaine fois.
Amicalement.
André.
Bel oiseau.
Dommage,je le trouve un peu surex.
AMICALEMENT
René
Dommage,je le trouve un peu surex.
AMICALEMENT
René
, on May, 07th 2007 at 02:25 PM
Désolé de demander mais... as-tu un écran calibré avec une sonde (spyder?)
Moi si (bureau/mac maison/pc) et sur mon écran mac je ne vois aucune surex même pas sur la branche, Le Gammut aide peu-être un brin de mon côté (quelques points chauds d'éclairage mais sans être surex)
Moi si (bureau/mac maison/pc) et sur mon écran mac je ne vois aucune surex même pas sur la branche, Le Gammut aide peu-être un brin de mon côté (quelques points chauds d'éclairage mais sans être surex)
, on May, 07th 2007 at 04:37 PM
Bonjour Jacques,
Tu m'enlèves les mots du clavier
.
J'ai calibré mon écran il y a peu et cela change beaucoup le rendu des couleurs et la luminosité.
Maintenant l'oiseau était en plein soleil et je n'ai pas voulu saturer à outrance les couleurs et le rendre plus foncé comme certaines personnes le font, mais bon c'est une question de goût.
L'oiseau était baigné de lumière, je le montre comme je l'ai vu...
Amicalement.
André.
Tu m'enlèves les mots du clavier
. J'ai calibré mon écran il y a peu et cela change beaucoup le rendu des couleurs et la luminosité.
Maintenant l'oiseau était en plein soleil et je n'ai pas voulu saturer à outrance les couleurs et le rendre plus foncé comme certaines personnes le font, mais bon c'est une question de goût.
L'oiseau était baigné de lumière, je le montre comme je l'ai vu...
Amicalement.
André.
, on May, 08th 2007 at 07:20 PM
Bonsoir Jacques,
Oui, mon écran calibré avec spyder 2
Quand je parle d'un léger surex, il est UNIQUEMENT sur le poitrail de l'oiseau.
J'utilise personnellement Capture NX avec mesure par point, et là cette (légère surexposition est facile à reprendre )
Je m'excuse pour mon franc parlé, mais il ne sert à rien de faire du nombrilisme et dire que tout est parfait, sinon ( à mon avis ) ce forum n'a pas raison d'être.
Je suis peut être perfectionniste ?
Bonne soirée très amicalement
René
Oui, mon écran calibré avec spyder 2
Quand je parle d'un léger surex, il est UNIQUEMENT sur le poitrail de l'oiseau.
J'utilise personnellement Capture NX avec mesure par point, et là cette (légère surexposition est facile à reprendre )
Je m'excuse pour mon franc parlé, mais il ne sert à rien de faire du nombrilisme et dire que tout est parfait, sinon ( à mon avis ) ce forum n'a pas raison d'être.
Je suis peut être perfectionniste ?
Bonne soirée très amicalement
René
, on May, 12th 2007 at 09:42 AM
Pas de soucis, c'est pour ça que je poste les photos.
La critique n'est pas destructive, elle fait progresser la vision que chacun peut avoir; de plus, en numérique, il n'y a pas vraiment de limitations dans les réglages.
Ce serait intéressant de donner en pâture une photo en RAW et de voir ce que chacun en ferrait.
Amicalement.
André.
La critique n'est pas destructive, elle fait progresser la vision que chacun peut avoir; de plus, en numérique, il n'y a pas vraiment de limitations dans les réglages.
Ce serait intéressant de donner en pâture une photo en RAW et de voir ce que chacun en ferrait.
Amicalement.
André.
Bonjour André ,
Un seul mot : superbe! Tout y est ! Le sujet ,la netteté ,le piqué ,le soleil, les couleurs ,le cadrage, le support...
Amicalement,
Cécile
Un seul mot : superbe! Tout y est ! Le sujet ,la netteté ,le piqué ,le soleil, les couleurs ,le cadrage, le support...
Amicalement,
Cécile
, on May, 07th 2007 at 04:30 PM
Bonjour Cécile,
Merci pour ce gentil commentaire, l'oiseau est tellement beau, j'avais juste à être là et déclencher
André.
Merci pour ce gentil commentaire, l'oiseau est tellement beau, j'avais juste à être là et déclencher
André.
Discussion
Here is a place where to discuss with the author. If you want to give an advice or ask a question to the author, then write a comment.
If you want to rate this photo, then you should write a critique instead.
There are no comments on this photo.
Je ferai un effort l'année prochaine, j'y retourne en avril. Pour le moment, je lis beaucoup sur les oiseaux et je m'applique à les photographier dans mon pays, c'est un sujet difficile car il se déplace dans toutes les directions contrairement à un animal terrestre, c'est un challenge supplémentaire...
Amitiés.
André.