Bonjour à vous, Je viens d'acquérir un Sigma 70mm macro qui d'après mes premiers essais est vraiment au top! Je me pose cependant une petite question... Lorsque je veux tendre vers le rapport 1:1, je suis obligé de me coller (ou presque) au sujet... Pas vraiment pratique en macro quand on ne veut pas déranger la bestiole Alors, cela est normal? J'ai quand même du mal à comprendre dans le sens ou le capteur de mon apn engendre un coeff x1.6 (30D), et ou normalement cela est censé augmenter la distance minimale de mise au point! Alors avec un capteur FF ça doit être impossible d'atteindre le rapport 1:1 si j'ai bien compris! Sachant qu'il faudrait en gros coller l'objo sur le sujet... Bref, y'a un truc qui m'échappe, alors je m'en remet à vous mes amis de Nunda! Merci
Aïe...suis pas très calée en macro, mais en tout cas, je suis raisonnablement sûre que la distance minimale de mise au point dépend UNIQUEMENT de l'objectif et non du boîtier que tu y associes.
C'est vrai que, les rares fois où j'ai tenté de la macro, j'ai eu l'impression de me scotcher au sujet
C'est pourquoi il existe des objectifs macro 100 mm et même 180 mm qui permettent de libérer le sujet de la proximité trop grande du matériel et du photographe...
Pour le reste, Yvon pourra t'en dire beaucoup plus
Posted by Jean-Charles Perquin on June, 05th 2007 at 09:17 AM ▲ Top ▼ Bottom
Bonjour à vous,
Alors avec un capteur FF ça doit être impossible d'atteindre le rapport 1:1 si j'ai bien compris! Sachant qu'il faudrait en gros coller l'objo sur le sujet... 
Je viens d'acquérir un Sigma 70mm macro qui d'après mes premiers essais est vraiment au top!
Je me pose cependant une petite question... Lorsque je veux tendre vers le rapport 1:1, je suis obligé de me coller (ou presque) au sujet... Pas vraiment pratique en macro quand on ne veut pas déranger la bestiole
Alors, cela est normal? J'ai quand même du mal à comprendre dans le sens ou le capteur de mon apn engendre un coeff x1.6 (30D), et ou normalement cela est censé augmenter la distance minimale de mise au point!
Bref, y'a un truc qui m'échappe, alors je m'en remet à vous mes amis de Nunda!
Merci
Reply Cite
Posted by Catherine Lanneluc on June, 05th 2007 at 06:07 PM ▲ Top ▼ Bottom
Aïe...suis pas très calée en macro, mais en tout cas, je suis raisonnablement sûre que la distance minimale de mise au point dépend UNIQUEMENT de l'objectif et non du boîtier que tu y associes.
C'est vrai que, les rares fois où j'ai tenté de la macro, j'ai eu l'impression de me scotcher au sujet
C'est pourquoi il existe des objectifs macro 100 mm et même 180 mm qui permettent de libérer le sujet de la proximité trop grande du matériel et du photographe...
Pour le reste, Yvon pourra t'en dire beaucoup plus
Amicalement
Catherine
Reply Cite
Posted by Yvon Delbecque on June, 05th 2007 at 06:15 PM ▲ Top ▼ Bottom
Hello,
La question a été posée tout à l'heure sur PPS et j'ai répondu.
Reply Cite
Posted by Catherine Lanneluc on June, 05th 2007 at 06:24 PM ▲ Top ▼ Bottom
en effet
Je dirais même que c'est là
J'ai l'air de quoi moi maintenant, avec mes trois lignes ?
Reply Cite
Posted by Jean-Charles Perquin on June, 05th 2007 at 09:44 PM ▲ Top ▼ Bottom
Oulààà!
Désolé, j'ai été plus vite que la musique, et j'ai eut ma réponse sur PPS.
Merci Yvon
Reply Cite