Bon que ça soit clair, je n'ai nullement l'intention de créer de débat. J'ai lu les règles, j'y adhère et c'est bien pour cela que je veux éviter une ambiguité...
Ici, sur l'île de Montréal même, nous avons deux exellents points d'observations des passerins (migration) et autres oiseaux.
Le parc du Mont-Royal (et le parc Summit) et le jardin Botanique.
Dans le premier, on ne retrouve que des espaces boisés avec quelques sentiers (en terre battue pour la plupart, ceux asphaltés servent pour les coureurs / cyclistes).
À part pour le parc Summit, pour le reste des mangeoires ont été amménagés.
Est-ce que ces sites sont disqualifiés à cause de la présences de mangeoires?
Que cela soit clair: aucun animal à ces deux endroits n'est captif. On y retrouve mêmes des renards, ratons laveurs, rats musqués, lièvres, tamia rayée, etc.
Les hérons vont et viennent entre le jardin botanique, le fleuve, l'île aux hérons (par exemple).
Toutefois, ces lieux sont en zones urbaines. Et il y a dans certains cas des mangeoires.
De ma petite compréhension, seul le parc Summit répondrait aux "normes". Et les rares rencontres hasardeuses (comme mon chardonneret près de chez mon père en périphérie) Suis-je plus catholiques que le pape? Les mangeoires sont-elles acceptables (dans les lieux où l'on peut prendre des photos).
Désolé si cela semble évident pour vous, mais je préfère vérifier que de tricher/être désolé.
Pour moi ça ne pose aucun problème si les animaux sont sauvages, leur milieu naturel peut bien être la ville, et le fait que les gens les aident en les nourrissant en hiver me paraît naturel.
Les mangeoires étant de toutes façons assez peu esthétiques, il vaut mieux les éviter. Je pense que ce type de photo a sa place sur Nunda, mais plutôt dans le forum que dans la galerie. Ces photos ont de toute façon un intérêt didactique certain pour l'identification.
De plus il est normal que les oiseaux viennent plus là où ils y trouvent leur compte ! En hiver, il y a beaucoup plus d'oiseaux dans mon jardin que dans celui de mes voisins, et c'est probablement dû aux 6 points de nourrissage et aux points d'eau installés à leur intention.
Parc summit cette fin de semaine: 1 paruline blanche et noir (gros contre-jour) et une autre femmelle dure à identifier...
Mais j'ai vu un grand pic (première fois à vie, ils se font rares). Pas assez vite sur la gâchette.
Et les arbres seront feuillus la semaine prochaine vraissemblablement.
Ce qui m'inquiètent, c'est que les dégâts du verglas de 1998 continuent de se manifester. On a du faire énormément de coupe dans ce boisé cette année. Trop d'arbres morts. À quel point ça déplacera certaines espèces durant les prochaines années...
Posted by Jacques Cabana on May, 01st 2007 at 08:44 PM ▲ Top ▼ Bottom
Bon que ça soit clair, je n'ai nullement l'intention de créer de débat. J'ai lu les règles, j'y adhère et c'est bien pour cela que je veux éviter une ambiguité...
Ici, sur l'île de Montréal même, nous avons deux exellents points d'observations des passerins (migration) et autres oiseaux.
Le parc du Mont-Royal (et le parc Summit) et le jardin Botanique.
Dans le premier, on ne retrouve que des espaces boisés avec quelques sentiers (en terre battue pour la plupart, ceux asphaltés servent pour les coureurs / cyclistes).
À part pour le parc Summit, pour le reste des mangeoires ont été amménagés.
Est-ce que ces sites sont disqualifiés à cause de la présences de mangeoires?
Que cela soit clair: aucun animal à ces deux endroits n'est captif.
On y retrouve mêmes des renards, ratons laveurs, rats musqués, lièvres, tamia rayée, etc.
Les hérons vont et viennent entre le jardin botanique, le fleuve, l'île aux hérons (par exemple).
Toutefois, ces lieux sont en zones urbaines. Et il y a dans certains cas des mangeoires.
De ma petite compréhension, seul le parc Summit répondrait aux "normes". Et les rares rencontres hasardeuses (comme mon chardonneret près de chez mon père en périphérie) Suis-je plus catholiques que le pape? Les mangeoires sont-elles acceptables (dans les lieux où l'on peut prendre des photos).
Désolé si cela semble évident pour vous, mais je préfère vérifier que de tricher/être désolé.
Merci À+
Reply Cite
Posted by Catherine Lanneluc on May, 01st 2007 at 09:12 PM ▲ Top ▼ Bottom
Pour moi ça ne pose aucun problème si les animaux sont sauvages, leur milieu naturel peut bien être la ville, et le fait que les gens les aident en les nourrissant en hiver me paraît naturel.
Les mangeoires étant de toutes façons assez peu esthétiques, il vaut mieux les éviter. Je pense que ce type de photo a sa place sur Nunda, mais plutôt dans le forum que dans la galerie.
Ces photos ont de toute façon un intérêt didactique certain pour l'identification.
De plus il est normal que les oiseaux viennent plus là où ils y trouvent leur compte ! En hiver, il y a beaucoup plus d'oiseaux dans mon jardin que dans celui de mes voisins, et c'est probablement dû aux 6 points de nourrissage et aux points d'eau installés à leur intention.
Amicalement
Catherine
Reply Cite
Posted by Jacques Cabana on May, 07th 2007 at 02:47 PM ▲ Top ▼ Bottom
Merci pour le "feedback"
Ouais bien mal parti cette année...
Parc summit cette fin de semaine: 1 paruline blanche et noir (gros contre-jour) et une autre femmelle dure à identifier...
Mais j'ai vu un grand pic (première fois à vie, ils se font rares). Pas assez vite sur la gâchette.
Et les arbres seront feuillus la semaine prochaine vraissemblablement.
Ce qui m'inquiètent, c'est que les dégâts du verglas de 1998 continuent de se manifester. On a du faire énormément de coupe dans ce boisé cette année. Trop d'arbres morts. À quel point ça déplacera certaines espèces durant les prochaines années...
Reply Cite